Estimados
correligionarios, barnechéveres, lampartános o simpatizantes de
Acción Popular y de Alfredo Barnechea, este mensaje es para tí y te
ruego que lo leas en su totalidad.
Después
de unos días de posterior reflexión y analisis, derivados del día
de las elecciones del 10 de abril del 2016, y de la tristeza, pena y
rabia de no haber alcanzado la segunda vuelta para pelear con Keiko
la presidencia del Perú como hubiesemos queridos todos, he podido
llegar a la siguiente conclusión esperando no ser satanizado, ni
tildado de infiltrado; pero si, que entiendan mis conclusiones, del
porque es mejor que Alfredo Barnechea no llegara a ganar y pasar a
segunda vuelta en esta justa electoral y del porqué de la lógica
de mi explicación.
AB en plena campaña de Acción Popular
El
discurso de Alfredo Barnechea así como el plan de gobierno de Acción
Popular es un plan avezado de cambios y transformaciónes en
democracia como él mismo lo denominó y que va en contra del status
quo y de los íntereses de los grupos de poder llamense estos prensa
y empresariado, y es por este motivo que se desató una feroz guerra
sucia en su contra y en contra de la de Veronika Mendoza (la
otra opositora a temer que creció rápidamente su caudal electoral)
y que a como de lugar había que acabarlos o minimizarlos. El
llamado de Barnechea a que nos sumemos a su causa alentó y despertó
a los miles de jóvenes del país y a los accio-populistas dormidos y
de corazón que no querían un regreso a políticas de entreguismo,
neoliberalismo feroz, políticas de izquierda refritas y desligadas
de la realidad, así como a un rechazo a la corrupción fujimorista
que con un rostro lavado está encarnado en Keiko y su grupo Fuerza
Popular.
El amauta Luis Alberto Sanchez (Izq) y Kenji Fujimori (der)
Estoy
seguro que ninguno de nosotros pensó que la conformación del nuevo
congreso estaría dada por una mayoría abrumadora de Fuerza Popular
(Fujimorista) y
de PPK, en desmedro de los pocos escaños obtenidos por nuestro
partido (5) y del otro tanto de Fa que no alcanza para hacerle un
contrapeso en el legislativo. Tampoco pensabamos que el ¨Non Plus
Ultra¨ de la materia gris, osea Kenji Fujimori será el que
presidirá el congreso por ser el más votado y no precisamente por
ser el más capaz, seguido en segundo lugar por una delincuente
prontuariada como Cecilia Chacón blindada por su calidad de actual
congresista de la república..
Tengo
la certeza que de haber alcanzado Alfredo Barnechea la segunda vuelta
y de seguro la posterior victoria a la presidencia a manos de Keiko,
le hubiera sido imposible gobernar y llevar a cabo sus política de
transformación que él con tanto ánimo e ímpetu quiere impulsar,
porque hubiera recibído una oposición tenaz y una luz roja a todos
los proyectos y planes que tiene contemplados llevar a cabo en su
plan de gobierno, [ésto
me recuerda al primer gobierno de Belaúnde que tuvo una fuerte
oposición APRA-UNO (Unión Nacional
Odriísta) que tenía mayoría en el congreso y que le hizo una
sistemática guerra en su contra].
Cecilia Chacón
Sería
para la mayoría Fujimorista que controla el congreso (y
probablemente con apoyo de los PPKausas) el relamerse la
boca de gusto al ver el fracaso de Alfredo Barnechea y Acción
Popular. Tan solo Fuerza popular hoy con más de la mitad de
congresistas en el parlamento cuentan con todas las armas a su
disposición para frenar cualquier iniciativa del ejecutivo presidida
por Alfredo Barnechea. Lo que le acarrearía su sepultura como
político, estadista y por consiguiente la desaparición de nuestro
partido llevándolo a la extinción.
Los
fujimoristas nunca le hubieran perdonado a Barnechea y a Acción
Popular que un off-sider le arrebatara el trofeo de la presidencia
en tan pocas semanas desde que Barnechea lanzara su candidatura,
mientras ellos llevan años preparándose para este momento.
Es
por eso que en este momento y aunque nos duela, no viciemos
nuestro voto ni votemos en blanco, pienso y creo que es mejor
tener a PPK de presidente que a Keiko, Tener a Keiko de presidenta
significaría el dominio total de los fujimoristas en ambos poderes
del estado, es entregarle en bandeja de plata el Perú que tanto
amamos, y dejar hacer a Keiko, lo mismo que hizo su padre cuándo
acaparó el poder, pero ésta vez legitimizado con un congreso
elegido democráticamnete. Además le daríamos pie a ella para que
se ría en nuestra propia cara de nuestras marchas en su contra y que
por consiguiente no surtieron ningun efecto adverso a sus íntereses.
Es ahora cuándo más se necesita demostrárle nuestro rechazo,
dejemósle claro a Keiko que esas marchas en su contra no eran solo
de la izquierda como han sabido decir en TV personajes como el
ex-ministro de Relaciones Exteriores del Fujimorismo Francisco Tudela
tratando de minimizar dichas protestas.
Alfredo Barnechea y la Lampa de Acción Popular
Finalmente,
me siento contento conmigo mismo y satisfecho el no haberme
defraudado, votando por las lampas de Acción Popular y por
Barnechea; a pesar de la andanadas de críticas y de presión que
sentí por personas allegadas a mí y que en el fondo quiero pensar,
eran bien intencionadas por que los conozco, para que cambiara mi
voto por PPK ante el temor de la marea roja de Fa y Verónika
Mendoza. He sido acusado de haberle regalado mi voto a Verónika
votando por Barnechea (algo
que ni yo mismo entiendo).
En eso consiste la democracia, votar por el que uno cree que es el
candidato que llena tus expectativas no la de las expectativas de los
otros, y eso se debe respetar y espero que entiendan y acepten mis
amigos que tanto quiero y respeto.
Pedro Pablo Kuczynki (PPK)
Ésta
segunda vuelta es otra historia y sinceramente no quiero regalarle ni
ponerle en bandeja de plata como señalé líneas arriba la
presidencia a Keiko Fujimori, creo que PPK
a pesar de todas las críticas,
imputaciones que puedan ser ciertas o no (eso
es materia de investigación)
recibídas
e incluso golpes bajos en nuestra contra, no será el monigote
manejado desde la prisión por el preso de Barbadillo (Alberto
Fujimori) y que celebraría doblemente el día de su
cumpleaños (28 de Julio) junto con la asunción de su hija como
presidenta. Tampoco quisiera darle el gusto al otro sujeto preso en
la base naval de El Callao (Vladimiro
Montesinos)
que en este momento se debe de estar riendo a mandíbula batiente de
que lo que sembró en los noventa florece como ave fénix en el 2016.
Démosle
el voto a PPK y matemos dos pajaros de un solo tiro, PPK por su edad
ya no tendrá las fuerzas ni la juventud (que
no tiene) para un segundo período presidencial y de
verdad anhelo que haga un buen gobierno por el bien del país.
Ahora
nuestra misión como accio-populistas es empezar desde hoy mismo a
trabajar de cara a las elecciones municipales, fortalecer ese 8%
conseguido e incrementarlo; hacer conocido a nuestros futuros
candidatos a alcaldes y después a los futuros congresistas para
dejar en la memoria de la población su imagen, así como al futuro
candidato a la presidencia si es que las bases democráticamente no
deciden que Barnechea nos represente (lo
cuál sería un error terrible). Tenemos un largo
recorrido de cinco años para planificar y hacer la cosas bien y con
detalle hasta el 2021, aprendamos de nuestros errores de este
proceso electoral que pasó; también aprendamos de los
fujimoristas ese trabajo realizado por años que les ha permitido
mantener ese casi cuarenta por ciento invariable y sólido.
Estoy
casi seguro, ahora que serán casí co-gobierno que sufrirán un
desgaste natural que puede y debe ser canalizado a nuestro favor
antes que la izquierda no las gane. Recordemos que somos el partido
de centro, el mas honrado y que tenemos el deber y obligación de
engrandecerlo dejando para nuestros hijos y generaciones futuras el
legado de Fernando Belaúnde, Valentín Paniagua y emprendiendo ¨La
Reconquista del Perú por los Peruanos¨.
Cuando el ladrón piensa que todos son de su condición
Hace unas dos semanas aproximadamente después de la presentación de Alfredo Barnechea en el programa Cuarto Poder del Canal Cuatro escribí en mi muro de facebook lo siguiente: ¨Es muy probable que hoy mismo empiecen los ataques contra Barnechea, es lo lógico, crear malestar y confusión, no hay que caer en el juego, ni burlarnos ni hacer comentario alguno contra Guzmán y Acuña. Nuestra mejor arma debe de ser dar a conocer las ideas de gobierno de Alfredo Barnechea y Acción Popular; además de posicionar el símbolo de la lampa¨. Y ésto lo escribí no porque sea pitoniso o adivinador del futuro, sino simplemente porque presentí que el mensaje del candidato de la lampa había calado profundo en los televidentes que aún no tenían decidido su voto o que había convencido a otros que ya tenían su voto por otro candidato a votar por él.
El mensaje de Barnechea en el programa en cuestión, así como, en los otros programas y foros donde ha estado presente es claro, consistente, coherente, sin ambiguedades; en donde Barnechea demuestra un conocimiento cabal de los diferentes tópicos en los que se le aborda, dejando sin palabras y hasta en ridículo a los presentadores de dicho programa; eso ha sido y es una constante en él, demostrar aplomo y conocimiento de los temas y soluciones a los problemas en los cuáles se basa su plan de gobierno.
Presentación de Alfredo Barnechea en Cuarto Poder de Canal Cuatro 21/02/2016
Julio Guzmán y César Acuña
Mientras escribo este artículo hago un parentesís y veo por la televisión que el JNE dejó sin efecto las candidaturas de los señores Julio Guzmán y César Acuña sacándolos de la carrera política en esta justa electoral. La verdad no me alegra lo que le este ocurriendo a dichos candidatos que tienen un nutrido grupo de simpatizantes que tenían puestas sus esperanzas en ellos dos. Para muchos, Guzmán a pesar de que se le vinculó con el partido de gobierno, representaba ese cambio de timonel como lo es Alfredo Barnechea; cambio que tanto los peruanos queremos. Por otro lado la salida de Acuña deja huérfano también a un nutrido grupo de electores que vieron en él, al provinciano exitoso que se hizo solo; a pesar de todas las acusaciones en su contra, como el robo intelectual y plagio del que es señalado y que hostensiblemente mermaron adeptos a su candidatura.
Jaime de Althaus y Alfredo Barnechea Canal N 21/01/2016
Volviendo a nuestro tema, cuando uno habla con esa seguridad y sinceridad como lo ha hecho Alfredo Barnechea, no hay manera de restarle votos sino es a través del golpe bajo y artero, embarrando con estiércol una carrera y pasado brillante; inventando infundios, medias verdades y menoscabando su honorabilidad. Tratando de traer al presente supuestas acciones cuestionables de su vida, como su antigua militancia aprista (como si eso fuera un delito) y crearle vínculos amicales con personajes custionables de la política aprista envueltos en escándalos.
Estoy casi seguro de quienes pueden estar detrás de este juego sucio, Por una parte grupos de poder y los dueños de los medios de comunicación, que por medio de Periodistas como Aldo Mariátegui o Enrique Pasquel subdirector periodístico de El Comercio y algunos periodístas más, atacan la candidatura del candidato de Acción Popular con artículos tendenciosos y dirigidos a hacer mella en el auge espontáneo y repunte de Alfredo Barnechea en las encuestas. Encuestas dicho sea de paso nada confiables manejadas por empresas encuestadoras como Datum o CPI que responden a oscuros íntereses y que hasta ahora no sé cómo se les puede dejar operar en el país.
Los otros grupos que están inmersos en este juego sucio no me cabe la mas mínima duda está conformado por el fujimorista y el aprista. Esto si, no sé si cada uno por su lado o en conjunto trabajan. Me parece sospechoso el silencio cómplice del candidato de la estrella que aparece con una intención de voto del 4.3% según la empresa Gfk y que ha ido bajando gradualmente en las preferencias en comparación con la subida súbita de Alfredo Barnechea y la candidata Veronika Mendoza. De verdad me parece muy sospechoso ese silencio de Alan aunque ahora último a sabido dar declaraciones acusando a Barnechea de haber querido ser candidato del APRA en el 2011 y que por no haber sido elegido por las bases decidió migrar a A.P.
Intención del voto según la empresa Gfk, publicado en el diario La República del día 7 de marzo del 2016
Hablar y escribir sobre Alan García llevaría volúmenes completos sobre su vida, sobre su elefantiasíca megalomanía, su afan de protagonismo, su capacidad sistemática de mentir y de enriquecerse, además de sus ansias de poder. Siempre he considerado al APRA como un partido serio y respetable además de necesario para la restauración y fortalecimiento de los partidos políticos tan venidos a menos en el Perú, creo que su militancia (la verdadera militancia) está imbuida en el pensamiento de su fundador Víctor Raúl Haya de la Torre, líder al cuál admiro y respeto. Pero así como admiro y respeto sin compartir sus pensamientos, creo que dicho partido no se sabrá ganar el respeto de todos, hasta que se limpie ¨La Casa del Pueblo¨ de esa pandilla de militantes que enquistados en la cúpula partidiaria y liderados por Alan García consideren al APRA su feudo. Porque APRISMO no es igual a ALANISMO y esa es una diferencia que ni los mismos miembros del partido de Alfonso Ugarte reconocen.
He podido observar la absurda guerra sucia que le hacen al candidato Barnechea desde las mismas trincheras de grupos apristas y posteadas también en el twitter de Kenji Fujimori y en las redes sociales, recordándole y haciendonos recordar el pasado aprista de Alfredo Barnechea algo que el nunca ha ocultado y me parecen tan estúpidos y absurdos esos ataques que es un boomerang contra ellos mismos. Cuando veo hoy, esa ya famosa foto de Alan y Barnechea apoyándose mutuamente en las elecciones de 1985 tomada de los archivos de Arkivperú, yo lo entiendo así: Él, que quiere ser presidente hoy para robar y apoyó antes al ladrón de García. Juego sucio e infantil.
Imagen del año 1985 de las elecciones presidenciales
¿Alfredo Barnechea fue aprista? si es cierto, pero ese cartel es de hace más o menos 30 años y fue para la primera campaña presidencial de Alan García, el novel candidato aprista que representó la esperanza de muchos peruanos y que con su sonrisa juvenil encandiló y conquistó al electorado que lo llevó a la presidencia. Y así como Alfredo dio su apoyo a García en dicha justa electoral, tomó distancia de él y se apartó del APRA cuando Alan pretendió estatizar la banca y el sistema financiero. Eso habla muy bien de Barnechea que decidió apartarse cuando estaba en el gobierno.
congresista Nacionalista Fredy Otárola
Pretender poner a Alfredo Barnechea como un candidato disfrazado del aprismo o ¨topo¨ como dice el portapliegos de Nadine Heredia Fredy Otárola, es como querer poner a Belaúnde de aprista cuándo fue diputado en 1945 por el Frente Democrático Nacional (FDN) del presidente José Luis Bustamante y Rivero y que no era otra cosa más que una máscara del APRA, partido que estaba vetado para participar en dichos comicios electorales.
Mauricio Mulder Y Javier Velásquez Quesquén
Cuando escucho y veo en la televisión a sujetos como Javier Velásquez Quesquén o Mauricio Mulder lanzar sus dardos venenosos contra el candidato de Acción Popular, no me queda otra cosa que pensar que la artillería de excremento y fuego pesado del APRA ya entró en acción, porque saben que las encuestas le están siendo adversas y peligra el no pasar la valla electoral; entonces a como de lugar hay que traerse abajo al candidato de la lampa, con cabronadas e infundios sin fundamentos. Personalmente los yanaconas que trabajan para García, es decir Velásquez Quesquén y Mulder y uno que otro por ahí, son expertos en esta clase de artimañas y en vez de dedicarse a legislar que es para lo que fueron elegidos se dedican a enlodar una hoja de vida intachable de un candidato que tiene las manos limpias y que nunca consigió favoritismos de ningún gobierno de turno. Es que es sencillo: el ladrón cree que todos son de su condición.
Keiko y Alberto Fujimori
Así como se podrían escribir volúmenes enteros sobre Alan y Cía otro tanto se podría escribir de los fujimoristas. Para mí el fujimorismo o mejor dicho el fuji-montesinismo representa lo más oscuro y abyecto de la política peruana, la década en la que nos gobernó fue la más desastrosa en cuanto a temas de derechos humanos, entreguismo, corrupción que brotaba como pus por todas partes, deseo de perpetuarse en el poder, el negocio de los MIG-29 en pleno conflicto del Cenepa, terrorismo de estado y actos considerados delitos de lesa humanidad, como la esterilización forzada de miles de mujeres y que ahora pretenden desconocer o minimizar militantes y miembros de dicha organización.
La señora Keiko se nos presenta ahora con una cara lavada, una adalid de la democracia y de la honestidad y honradez, tratando de tomar distancia de lo que fue el gobierno de su padre y sus geishas (Martha Chávez, Luz Salgado, María Luisa Cuculiza, etc.), cuando ella fue parte de ese gobierno como primera dama; algunos dirán: era muy joven cuando fue primera dama no la podemos culpar de nada, pero a los veinte años uno es consciente de lo que está bien y lo que está mal; y si bien puedo darle el beneficio de la duda de que ella no estaba al tanto de las cosas que ocurrían entre su padre y Montesinos, podía olfatear que había un queso rancio en casa que se estaba pudriendo y que se destapó con la valiente denuncia de su madre doña Susana Higuchi con la ropa donada por el Japón y las ONGs Aken y Apenkai, negociado de sus tios aún profugos de la justicia peruana y de su padre.
César Hildebrandt en unaentrevista para ideele radio
No puedo confiar en una señora que hasta el presente no ha podido convencerme de que forma, ella y sus hermanos, puedieron cubrir sus gastos universitarios en el extranjero y de hospedaje en universidades de prestigio como Universidad de Columbia y la de Boston donde ella estudió, teniendo estos un coste elevado, poniendo de excusa la venta de la casa de Pinerolo. Algo que es poco creíble y absurdo.
Tampoco puedo confiar en esta señora de que con ella no regresaremos a otra vez al chuponeo telefónico y al terrorismo de estado con grupos como “Colina¨, sembrando el miedo, torturando y matando a la población civil (Barrios Altos, La Cantuta, La Masacre del Santa, etc.) descuartizando y dejando con severos daños a su propio personal como fue Mariella Barreto y Leonor la Rosa respectivamente. Acallando a todo periodísta independiente y osado que denuncia valientemente y se oponga al gobierno. Pienso que volver al fujimorismo es volver a la prensa chicha comprada de los Wolfenson y Crousillat que embrutecieron y envilecieron el periodismo en el Perú.
Binomio Fujimori-Montesinos
Tengo mucho temor que todo eso regrese si este país cae en manos y en gente que representa al fujimorismo pues como dice César Hildebrandt: ¨el fujimorismo no está en la base naval ni en Barbadillo, está en la mente de Keiko¨. Palabras que comparto y hago mías. En el fondo pienso que a Keiko no le interesa el Perú, a ella le interesa sacar de la cárcel a su papá, redimirlo y juntos cogobernar, lo que significaría también la pronta excarcelación de Montesinos a cambio de su silencio y no se conozcan más contubernios, y empezar una venganza personal de su padre contra todos sus enemigos.
Seguramente se me quedaran en el tintero muchas otras cosas más sobre lo que sería un eventual nuevo fujimorismo en el poder. Pero hay dos cosas que no puedo dejar de soslayar y me veo en la necesitad imperiosa de acotar:
Cártel propagandístico de Keiko
No puedo entender como la señora Keiko ahora madre puede presentarsenos en ésta campaña política como una abanderada de la familia, cuando permitió que su madre la tildaran de loca y fuese torturada salvajemente por su propio esposo el presidente Alberto Fujimori. Ella prefirió ponerse del lado del poder y el dinero que representaba su padre y abandonar a su madre. El poder y el dinero pudo más que el lazo sanguíneo. Si hubiera sido yo aunque me ofrezcan todo el oro del mundo me pongo del lado de mi madre, simplemente porque es mi madre y eso basta.
El otro punto ha sido el de minimizar las horrendas prácticas al más estilo mengeliano del nazismo en las esterilizaciones forzosas de miles de mujeres campesinas del interior de país; a nadie señora Keiko y lo repito, a nadie se le debe de forzar a este tipo de prácticas por más ignorante y llena de hijos que pueda estar una mujer, eso es atentar contra el más elemental de los derechos fundamentales universales del hombre y aunque hay personas que lo justifican con varias excusas e incluso lo niegen, no puede su padre o el gobierno al que sirvió usted, tomarse la prerrogativa de decidir por ellas. Hoy día usted sale muy suelta de huesos a decir que serán indemnizadas en un eventual gobierno suyo, lo que quiere decir que usted acepta tácitamente la existencia de estos crímenes.
Mujeres campesinas protestando por las esterilizaciones masivas
Creo que la guerra sucia inicida desde las redes sociales por su hermano Kenji contra Alfredo Barnechea demuestra el poco coeficiente intelectual que tiene, y que en más de una oportunidad ha quedado en ridículo y esto le hace un flaco favor a usted y a lo que representa su candidatura.
Los fujimoristas se llenan la boca diciendo que fue durante su gobierno que se pacificó y acabó con el terrorismo senderista y del MRTA. Una cosa que esto ocurriera durante el mandato de su padre que no es igual a que su padre o Montesinos o su gobierno lo hiciera. Es sabido por todos que fue un grupo élite de la policía que a las órdenes del general Ketín Vidal y trabajando en secreto logró la captura de la cúpula de SL, mientras su papá estaba de pesca en el interior del país, lo que confirma que su padre estaba ignorante de lo que sucedía.
Alfredo Barnechea
Yo espero que este 10 de abril que está a tiro de piedra, los peruanos despertemos de una vez por todas de este aletargamiento, nos quitemos la venda de los ojos y los tapones de los oídos en la que nos hemos encontrados todos estos largos años, esperanzados en falsas promesas y decepcionándonos cada vez de cuanto candidato improvisado o maquiavélico accede al sillón presidencial. Quiero pensar que los peruanos no somos esa clase de seres o electarados como pretende llamarnos Aldo Mariátegui que cuál borregos escogemos a nuestros gobernantes por lo que nos regalan y ofrecen demagógicamente.
El mensaje de Alfredo Barenchea y de Acción Popular esta calando hondo en el peruano común y corriente y en la juventud ávida de ver ese cambio, anhelando ese despegue que todos queremos para nuestro país. Éstas dos últimas semanas muchas propuestas de Alfredo Barnechea que fueron tildadas de demagógicas e irrealizables han cambiado el discurso electoral de los candidatos (renegociación del gas) que están aún en campaña. Lo que demuestra que lo que Alfredo Barnechea estaba pregonando tenía validez y sustento.
Finalmente, lo único que puedo decir para terminar es que antes de emitir tu voto leas las propuestas de los candidatos y de los partidos, compares, veas la hoja de vida de cada uno, que tan honrados y sinceros son con el elector y saques tus conclusiones.
Discurso de Alfredo Barnechea en el Cuzco 18/02/2016
Yo ya decidí y voy a votar este 10 de abril por Alfredo Barnechea y la lampas de Acción Popular, si queremos que el gobierno de Barnechea tenga éxito y sea sólido, él necesita tener una representación fuerte en el congreso para que no le veten sus proyectos. Vamos Por la reconquista del Perú por lo peruanos, él es el único candidato honesto, con las manos limpias y que ha empezado esta campaña sin matones y sin millones y con un plan de gobierno que dará un cambio de ciento ochenta grados hacia el desarrollo del país.
(y mi respuesta a su artículo: No a un tercer belaundísmo)
Hace tiempo que la televisión y la prensa escrita sufre de una carencia de verdaderos periodistas, veraces, objetivos, acusiosos e independientes; de sobra es sabido que los medios de comunicación trabajan para grupos de poder y para sus ínteres y por tanto los hombres de prensa están sujetos a los vaivenes y caprichos de quienes detentan ese poder.
No soy un seguidor habitual de las columnas que escribe Aldo Mariátegui y muy de vez en cuando veo sus presentaciones en la televisión abierta, no me gusta su estilo ni sus poses de pseudo-intelectual que en más de una vez lo han dejado en el ridículo frente a cámaras, ni su liberalismo a ultranza y ese es el motivo por el cual prefiero ver o leer otra cosa cuando está en el aire. Hace días que quería escribir este artículo sobre él y sus funestas últimas apariciones en público, y en especial por un artículo que escribió en el diario Perú21 el 19 de febrero del 2016.
El artículo en mención se titula: ¨No al tercer belaundismo¨ [1] en donde explica que para él, Belaúnde fue un pésimo presidente en las dos ocasiones en las que nos gobernó y culpa al mismo de la aparición del velascato y del primer gobierno de Alan. Tiene la peor opinión de Acción Popular y de varios de sus miembros, incluido su tío Sandro Mariátegui, pasando por personajes como Pedro Morales, Mesías Guevara y Yonhy Lescano. Tampoco cree en la social democracia y el estado de bienestar, (sería interesante saber en qué cree, aunque ya es conocido por todos su ultraliberalismo). Y da una serie de argumentos por los cuales no cree en esa corriente de pensamiento político.
El señor Mariátegui es libre de pensar en lo que quiera, para eso existe pluralidad y estamos en un estado de derecho, para eso hay libertad de expresión, eso lo aplaudo; pero lo que no aplaudo es que ataque al presidente Belaúnde, acusándolo de ser el responsable directo del gobierno de Velasco y del primer gobierno de Alan García. Eso son acusaciones absurdas, sin fundamento y mal intencionadas.
Primer gobierno del arq. Belaúnde
El primer gobierno del arquitecto Belaúnde, señor Mariátegui, usted que se la da de muy leído, por si no lo sabe o no quiere acordarse; fue aquél que le devolvió al pueblo la oportunidad de elegir a sus autoridades municipales por medio de elecciones libres y no a dedo. Fue un gobierno con una fuerte oposición en el parlamento dominada por la coalición APRA-UNO, que sistemáticamente bloqueaba cualquier proyecto de ley; y a pesar de esa fuerte oposición, el primer gobierno de Acción Popular sacó adelante grandes obras de integración como la Carretera Marginal de la Selva y los conjuntos habitacionales de ínteres social como: San Felipe, Los parques industriales de Arequipa, Tacna, Cusco y Puno; se inició la construcción de la Hidroeléctrica del Mántaro y se concluyó la segunda etapa de la Hidroeléctrica del Cañon del Pato, así como la Siderúrgica de Chimbote, para ilustrarlo un poco.
Es verdad que hubo desaciertos en su gobierno, aumentó el descontento social y la deuda externa, así como la aparición de las guerrillas en la sierra del Perú; un fenómeno que no fue exclusivo de nuestra nación, sino que se estaba dando en todo Latinoamérica embebido del éxito de la revolución cubana. Pero de allí a acusarlo de ser el responsable del golpe de estado del 3 de octubre de 1968 es una ligereza mayúscula de su parte.
Presidente Fernando Belaúnde Terry
En su segundo gobierno a pesar del aumento de la deuda externa heredada del gobierno militar y de la aparición del terrorismo en el Perú, afirmó el estado de derecho poniendo en vigencia la constitución política de 1979 en donde Acción Popular no participó, restituyendo y convocando inmediatamente a elecciones municipales de 1980; devolvió los medios de comunicación a sus verdaderos dueños (medios en los que hoy usted trabaja), se hicieron obras de mejoramiento y expansión de la Marginal de la Selva, así como otras carreteras de penetración; se mejoraron y se reabrieron algunos puertos como el de Matarani, Salaverry, Ucayali por citar algunos, y se siguió con la política de casas de ínteres social y para refrescarle la memoria nuevamente se las enumero: Torres de San Borja, Limatambo, Precursores, Marbella, Pachacámac, Ciudad Satélite de Santa Rosa, Carlos Cueto Fernandini ... etc, etc. Casas que han resistido el paso del tiempo y de los terremottos. Y para no ser reiterativo en el tema, se empezaron y concluyeron varias obras de electrificación, e hidroeléctricas, así como obras de Irrigación y de represamiento de aguas.
Como verá, señor Mariátegui, Belaúnde habrá tenido muchos desaciertos y yerros, no se los voy a negar durante sus dos gobiernos, pero nunca dejó de pensar en el Perú a futuro; y su inmenso amor para con nuestra patria se ve reflejada en las impresionantes obras que dejó como legado, hechas con menos cantidad de dinero de la que contamos hoy.
Presidente Belaúnde y Violeta Correa
Pero algo del cual todos los peruanos reconocemos en el Arquitecto Belaúnde es su honestidad y honradez a toda prueba, virtud que extrañamos y exígimos a los políticos de turno, Belaúnde vivió y murió en su departamento de siempre en San Isidro, comprado con sus ahorros y el de su esposa doña Violeta Correa y nunca se aprovechó de su posición de estadista para enriquecerse.
Alfredo Barnechea
Si usted piensa que con Alfredo Barnechea tendríamos un tercer belaundismo, pues bienvenido sea este, porque al menos tendríamos a un gobernante honesto, sincero, con manos limpias que nos gobierne; con ideas claras y precisas, sin demagogia ni compromisos con grupos de poder a los cuales usted representa. Un gobernante como Belaúnde, que soño con un país con esperanza para nosotros y nuestros hijos; un líder, que de ese impulso que necesita el país para empezar a despegar, porque la verdad en ninguno de los otros candidatos que están en contienda veo esa virtud.
César Hildebrandt
Gustavo Gorriti
Extraño a los verdaderos periodistas, a aquellos como Hildebrant o Gorriti que no se bajan los pantalones ante presiones de los más fuertes y le dice en su cara a los dueños de los medios de comunicación y a los grupos de poder lo que son en realidad, los que se enfrentaron a la corruptela del fuji-montesinismo, los que denuncian y son valientes; a personas como Cesár Hildebrandt que fueron opositores al Arquitecto Belaúnde y le dijeron sus verdades y sus fallas, pero con altura y educación; y que reconocen ahora en él, al caballero, honesto y demócrata que fue en realidad [2]. De ellos podemos aprender lo que es hacer periodismo serio, no como usted que usa sus columnas para justificar el uso de la fuerza en Tía María; o por otro lado, mostrando sus limitaciones y frustraciones, sus odios viscerales y réplicas infantiles cuando alguien lo pone en su lugar.
Demostró su ridiculez y falta de profesionalismo periodístico, cuando Verónika Mendoza muy elegantemente y en Quechua lo puso en su lugar estando de invitada en su programa; y lo volvió a poner en su sitio, cuando le respondió por el Twitter acerca del regalo que le hiciera de su libro recordándole a su brillante abuelo JC Mariátegui. Al que no le llega ni al taco de sus zapatos (tal vez esa es su frustración). Se la da de ser un periodista íntegro, acusioso e imparcial, cuando es sabido que aceptaste hacerle una entrevista grabada en tu programa de canal 2 ¨Sin Medias Tintas¨ al candidato Alan García, ¿cree usted, que acuñando palabras como: ¨caviar¨ para designar a las personas que tienen ideas de izquierda moderada, va a pasar a la historia?. Ningún político o intelectual de renombre usa ese término para referirse a la gente de izquierda; palabra que no es de su autoría, sino una apropiación burda de los ultraizquierdista franceses.
Nos insulta cuando nos trata de electarado [3]. El que cada uno tenga diferentes formas de pensar y quiera a uno u otro candidato, aunque para usted sea el más ridículo, no le otorga el derecho de llamarnos así, Parte de esa taradez o embrutecimiento que ve en el electorado es en gran medida una contribución gratuita de periodistas o lideres de opinión como usted, que en vez de crear y educar lo que propician es ese embrutecimiento o taradez de la cual hace referencia.
No he leído su libro ¨El octavo ensayo¨ por eso no puedo opinar, seguro que es una crítica a la izquierda peruana y al pensamiento de su ilustre abuelo JC Mariategui, hablo sobre una suposición, pero ponerle ¨El octavo ensayo¨ es colgarse de la fama del famoso ensayo escrito por su abuelo y eso lo hace poco original.
Alfredo Barnechea y la lampa de Acción Popular
Finalmente nos hace un gran favor al decir que es una ¨plancha quemada¨ al creer que nosotros pensábamos que votaría por Alfredo Barnechea, en su artículo mencionado por mí líneas arriba, gracias a Dios los que creemos en Alfredo Barnechea no necesitamos de gente como usted que están vendidos a grupos de poder de los medios y están digitalizados desde arriba para lo que tienen decir o hacer. La candidatura de Barnechea esta cimentada en gente que cree lo que él piensa y no está sometida a ningún ínteres de por medio, a no ser que sea la del Perú. Si usted no cree en el desarrollo y el paso a la modernidad que se puede dar con Barnechea es asunto suyo y lo respeto, pero dejenos creer a los que pensamos como él, que si es posible.
Es peligroso y lamentable, dejar que los lideres de opinión como usted señor Mariátegui contribuyan a ese embrutecimiento, sembrando con sus frustraciones hepáticas en las mentes de los más jovenes y en personas influenciables la mala intención y no el conocimiento; ese embrutecimiento que nos proporciona la televisión basura en la cual lo incluyo. Usted es parte de esa televisión y prensa escrita diarreica más sofisticada y que con dedos de seda mueve sus hilos tras bambalinas.
El darle un espacio en television, radio o en la prensa escrita a personas como usted que dicen llamarse periodistas, es como darle irresponsablemente a un chimpacé una metralleta. Eduque, no distorcione las cosas, si quiere tener una posición crítica téngala, eso le hace bien a usted y a la prensa y los peruanos se lo vamos a agradecer.
Nunca pensé escribir un artículo admirando a un político, porque la
verdad los políticos me causan urticaria, mas no la política. Desde los ochenta
crecí escuchando a los candidatos a la presidencia en las sucesivas campañas
electorales, de las promesas y propuestas
que harían en un eventual gobierno de llegar al poder y de la posterior
decepción de dichas promesas incumplidas cuando
el ganador accede a la casa de Pizarro.
Pero esas promesas incumplidas no solo es culpa de un solo hombre, es
decir el presidente; sino de una larga
cadena que va desde los congresistas, autoridades regionales, municipales,
autoridades judiciales; de los
partidos políticos que en mayor o menor medida forman parte del gobierno o de
la oposición y finalmente nosotros el elector que los encumbró en el poder.
Siempre encontré un discurso diferente entre las promesas
pre-electorales y las post-electorales, me recuerdan a esos hombres que para
seducir a una mujer para llevársela a la
cama le ofrecen el oro y el moro con el único fin de obtener su objetivo, y que una vez alcanzado se desentienden de los
ofrecimientos y hasta lo desconocen.
Pero volviendo a nuestro tema siempre creí que solo un puñado de
políticos se salva de caer en esa
categoría y entre ellos se encuentran los ex-presidentes Fernando Belaúnde Terry,
Valentín Paniagua coincidentemente del mismo partido Acción Popular y podría
citar hasta al mismo Víctor Raúl Haya de la Torre, Luis Alberto Sánchez y
Andrés Townsend del APRA.
¿Defectos?, habrán tenido los arriba mencionados y de seguro muchos,
pero de algo a lo cual no se le podrá acusar es de robo o de beneficiarse de su
posición privilegiada para intereses personales y más en los personajes que
llegaron a ser presidentes.
Ahora estamos ad-portas de unos nuevos comicios para elegir un nuevo
presidente que nos gobernará por los próximos cinco años y como siempre se
renuevan las promesas electorales, los regalos con víveres a las clases
necesitadas y las tecno-cumbias de cajón que acompañan cada campaña.
Las elecciones en el Perú se han convertido en una suerte de feria
dominical donde vemos desfilar a un
variopinto grupo que se ha olvidado de propuestas concretas plasmadas en un
plan de gobierno serio al servicio de las mayorías a corto, mediano y largo
plazo, Con resultados de inmediatez.
Solo he podido escuchar a dos candidatos hablar de sus planes de
gobiernos, los demás solo atinan a criticar al contrincante o decir que van a hacer, pero no dicen cómo lo
van a hacer; y finalmente lo que es
indignante para mí, recorren barrios populosos dando regalos a la gente
tratando de comprar votos.
Este grupo conformado por candidatos plagiarios de tesis y textos,
acusados de violación, de riqueza de dudosa procedencia, junto con candidatos
que quieren regresar al pasado defendiendo gobiernos corruptos de los cuales
formaron parte, así como también ex-presidentes de dudosa honradez,
indultadores de narcotraficantes
esgrimidores de teorías como: ¨la plata llega sola”, para justificar sus
ingresos y otros negociados más, inmersos en casos como Ecoteva, o que sirven a
grupos de poder para resumirlo en pocas palabras, tienen la osadía y desfachatez
de presentarse de nuevo como los grandes ¨ iluminados y salvadores¨ del país.
Reconozco que las propuestas de Julio Guzmán me entusiasmaron de manera
positiva, me pareció un candidato joven y
dinámico con ideas claras y atrevidas hasta cierto punto, pero sus
sucesivas contradicciones fueron decepcionándome agregado a su supuesta
cercanía con el nacionalismo, le fueron quitando seriedad a su candidatura. La
candidatura de Julio Guzmán me hace recordar a la de Ollanta Humala, a Humala le
entregamos un país para que no cayera en manos del fujimorismo y demostró su
ineficiencia e ineptitud para gobernar demostrando ser un improvisado.
La mentira es un monstruo grande con patas muy cortas y hemos podido
observar como candidatos cuál ídolos de barro se han ido desplomando cuando le
han sido descubiertas sus propias mentiras y engaños.
De todos los candidatos hay uno que
sobresale de ese grupo, me
refiero a Alfredo Barnechea. Tengo que confesar que Barnechea al comienzo no se
me hacía simpático, siempre tuve la impresión que era un tipo arrogante que
mira a los demás sobre el hombro. Pero
tengo que reconocer que una cosa es la
percepción que me pueda dar y otra la que es en realidad, he ido descubriendo
en él al intelectual y a un hombre con un amplio conocimiento de diversos temas
del acontecer nacional e internacional así como un amor por el Perú que
desconocía.
Una persona con una calidad moral intachable demostrada hasta ahora (difícil
de encontrar en los políticos y candidatos) y de la cual sus adversarios no han
podido demostrar lo contrario. Alfredo fue valiente cuando se alejó y rompió
con Alan García y el alanismo enquistado en el APRA, partido en el cual forjó
su carrera política como diputado en 1985 oponiéndose a la estatización de la
banca.
Invitado ahora a formar parte de Acción Popular ha sido el único
candidato que ganó la postulación a una candidatura presidencial por elecciones
internas de un partido.
Alfredo Barnechea es claro explicando qué va a hacer y cómo lo va a
hacer, sin demagogia ni medias verdades:
a)Revisar y renegociar los contratos de gas
Ha dicho que va a revisar y renegociar los contratos de gas que hasta
la fecha ha sido desfavorable para el país buscando un trato más equitativo
y beneficioso para el estado y para las empresas socias con
el estado en la extracción de dicho recurso.
b) Revolución de la clase media
Propone una gran revolución de las clases medias, porque como él ha
dicho: ¨los países desarrollados son los que
han tenido una gran clase media¨, proponiendo la exoneración del
impuesto a la renta a personas de clase media que ganen menos de 4,000 soles; a
los que ganen de entre 4,000 a 6,000
soles pagarán impuestos pero se le deducirán los gastos de salud y educación
para que la gente pueda tener dinero en
sus manos. Pero a sabiendas de que esto generará una caída en los ingresos del
estado, aunque no es mayúsculo ese forado será cubierto con impuestos venidos de las industrias extractivas que no
pagan lo suficiente. Eso a mi entender es una gran paso para empoderar a una
clase media más sólida.
c) Formalizar al gran sector informal y hacerlo asequible
al sistema de salud
Formalizar a la gran cantidad de trabajadores informales
incorporándolos al sistema fiscal para que puedan tener acceso al sistema de
salud y a los bienes universales que el estado ofrecerá (en otras palabras
pagar un impuesto plano del 2% del salario mínimo y tener acceso al sistema de
salud).
d) Construcción
de un millón de viviendas
La construcción de un millón de viviendas, hoy por hoy el estado cuenta
con más dinero de del que había en el gobierno de Belaúnde y es posible y
realista la construcción de viviendas a precios
relativamente módicos (12,000 $ US) pagaderos en plazo cómodos y asequibles
a los peruanos que necesiten un techo digno para vivir.
Estas son un pequeño grupo de ejemplos que propone el candidato
Barnechea de Acción Popular, pero para mí el más interesante de todos es el de la reforma educativa.
e) Revolución en el sistema educativo
Reforma educativa que yo llamaría ¨la revolución de los libros¨.
Siempre he sido consciente y estoy convencido que el verdadero desarrollo de un
país no está dado tanto en sus riquezas naturales sino por el contrario por la
riqueza humana y el grado de instrucción de su gente. Y para ejemplo podríamos
citar países como Japón o Corea del Sur que sin contar con grandes riquezas
naturales son naciones industrializadas, gracias a su gente que se propuso
salir del subdesarrollo a través de la educación. Y Alfredo habla de esa
transformación educativa que se hará en todos los niveles educacionales,
mejorando la enseñanza y capacitando a los maestros constantemente ya que en
ellos está depositado el futuro del Perú.
He tratado de ser muy conciso, escueto y muy simple en mi parecer
del por qué Alfredo Barnechea y Acción Popular son la mejor alternativa que el Perú
necesita. Barnechea y Acción Popular han empezado su campaña con recursos franciscanos
y sin apoyo de ninguna corporación o empresa poderosa para financiar su
campaña, así que por lo tanto no le debe favores a nadie, considero que es la
mejor alternativa para gobernar nuestro
país en el próximo quinquenio.
Compatriotas pensemos esta vez con la cabeza y no nos dejemos llevar
por caras bonitas o por mensajes que nos endulcen el oído, por políticos trasnochados
y oportunistas que tratan de reciclarse en cada campaña electoral, no demos un
salto al vacío ni demos un cheque en blanco a los impresentables que no saben
leer, plagiarios, cuestionados; acusados de corruptos, indultadores de narcos,
candidatos que dicen y se desdicen y que demuestran poca seriedad e
improvisación, o que responden a grandes consorcios económicos, candidatos que
solo buscan librar de la cárcel a ex-presidentes que estafaron, robaron,
esterilizaron a mujeres alto andinas y tuvieron la cobardía de renunciar por
fax para no enfrentar la justicia peruana. PENSEMOS CON LA CABEZA, NO NOS
DEJEMOS LLEVAR POR NUESTRAS PASIONES MOMENTÁNEAS. ¿Qué es lo que queremos
para nosotros y para nuestros hijos?.
Este 10 de abril tenemos una responsabilidad única en nuestras manos,
no nos lamentemos de la suerte que tenemos, porque nuestro destino lo forjamos
nosotros el día de las elecciones. Busquemos candidatos serios con propuestas
serias como es la propuesta y plan de gobierno de Acción Popular y Alfredo
Barnechea como presidente, marquemos las Lampas de Acción Popular y hagamos la
¨Reconquista del Perú por los peruanos¨.
Recientemente mi familia y quien escribe han pasado
momentos muy duros emocionalmente hablando, y esta situación a todos nos ha sumido en una tristeza nunca antes
sentida por la forma como se sucedieron los acontecimientos que sucintamente relataré. Ha permitido después de pasar por el asombro,
estupor, y sentimientos encontrados de tristeza, reproche y otras cosas, a un
análisis personal de replanteo y
reflexión de lo que es mi vida, mi relación con Dios, los seres queridos, sean
estos familiares o amigos y una forma nueva de enfrentar la vida de cara al
futuro.
En
menos de tres días perdí a un amigo muy querido de la infancia Sergio
Bermúdez, producto de una penosa
enfermedad y tres días después el día del cumpleaños de Sergio perdí a mi
sobrino Renzo Casella Orrego en un accidente de tránsito en la flor de su
juventud (25 años).
De
verdad que es duro pasar por lo que he vivido y no se lo deseo ni a mi peor
enemigo, pero conforme van pasando los
días y las aguas vuelven a su nivel, nuevamente puedo ver con mayor objetividad las cosas y poder
hacerme las preguntas y los cuestionamientos con una mejor claridad.
Sergio de niño
Mi
primer reproche fue hacia Dios en ambas situaciones y le increpaba el ¿por qué
se tiene que ir gente tan buena que no hace daño a nadie y nos deja en la
tierra a tanto desgraciado que no merece vivir, que ha hecho, hace y sigue
haciendo, tanto daño a sus semejantes?. El
segundo reproche fue el ¿Por qué
ambas personas se tuvieron que ir a una edad tan temprana?, teniendo tanto que
dar a los demás. El primero padeciendo una enfermedad que minó sus fuerzas con
mucho dolor y sufrimiento y el segundo de una manera tan súbita y espantosa
como es un accidente.
Pasado
los días y retomando este tema, después
de casi un mes de sucedido estos lamentables hechos y con más tranquilidad para
pensar y buscar respuestas, y meditando mucho; he llegado a la conclusión que las cosas no
suceden por casualidad sino por causalidad, todo tiene un por qué en la vida
por más doloroso que este pueda ser y de esos “por queés” debemos sacar
lecciones, que nos enseñen a ser mejores
personas con uno mismo y con nuestros semejantes.
Renzo de niño a la derecha con un primo a la izquierda y su hermano mayor Bruno al centro
Pocos
días después de ocurridos estos sucesos,
hablando con un amigo argentino en el trabajo, le contaba las cosas que me hubieran gustado hacer o
decirle a mi sobrino y a Sergio y no lo hice, de todo el afecto que le tenía o
el de haber pensado en visitar o llamar a Sergio (sin saber que estaba enfermo)
y no haberlo hecho; y me dijo una cosa
que se quedó grabada en mi mente: “Uno es dueño de lo que calla y esclavo de
lo que dice”[1] .
Y es verdad y esto que le sirva de leccióna cualquiera que este leyendoeste artículo, porque yo si pienso aplicarlo en mi vidaa futuro. Nunca dejarpara mañana lo que podemos hacer hoy, porque
no sabemos si ese mañana vendrá..
Entre
esas cosas que pienso hacer y ya estoy aplicando para empezar, es reforzar un
acuerdo al que había llegado con mi esposa el mismo día que nos casamos y que hoy
lo pongo en práctica: “de no irnos a la
cama disgustados o enojados por más duro y fuerte que sea el disgusto, porque
no sabremos si al día siguiente alguno de los dos despertará y nos lamentaremos
toda nuestra vida el no haber perdonado
cuando lo pudimos hacer”, por culpa
de un estúpido orgullo que no nos permite ver más allá de nuestras narices.
Pensemos
que el egoísmo es un veneno que nos mata desde adentro, que nos aleja de
nuestros seres queridos y que nos ata a lo material que es efímero, en
detrimento de lo que es verdaderamente
sustancial: el amor, la solidaridad y el afecto verdadero de y a los
seres que nos rodean. El ser mezquino y más hacia nuestros propios seres
queridos, es una bomba de tiempo que tarde o temprano explotará en nuestra cara,
cuando a la persona a la que le negamos
eso que nos pidió ya sea de tipo afectuoso o material no este entre nosotros
más.
Sergio en alguna parte de la sierra del Perú
Me
he trazado la siguiente meta: que si pienso en un familiar y amigo, lo debo de
llamar o visitar para saber de él o ella, saber cómo está, en que piensa; si
necesita ser escuchado o tener un hombro donde apoyarse, si se siente solo. La
vida es dura y no podemos pasar de lado ignorando si mi semejante está en
problemas o necesidad, cualquiera sea su naturaleza.
Tratar
de hablar con la verdad, no con medias verdades
que son lo mismo que mentiras, la misma palabra de Dios dice: “Conoceréis
La verdad y la verdad os hará libres”[2]. Cuánto
hubiera querido estaraunque sea diez
minutoscon Sergio, escucharlo, darle
palabras de aliento, reconfortarlo; y no lo hice cuando estuve el Lima, no
sabía de su enfermedad, pero pensé en él cuándo estuve en dicha ciudad y eso me
apena.
Ahora
soy más consciente, y antes de hablar pienso lo que voy a decir, para no herir
a los demás, porque no quiero que mis palabras afecten a mis semejantes. La
vida enseña a las buenas o a las malas y depende de nosotros que seamos mejores
seres humanos, en vez de lamentarnos toda nuestra vida por haber maltratado a
quien amamos.
Aun
no alcanzo a comprender ¿Por qué Dios se llevó a mi Sobrino y a Sergio? Y le
pido perdón a Dios por haberlo cuestionado, él tiene sus motivos y sus razones
son perfectas, pero de lo que si estoy
seguro es que ellos ya están disfrutando de su presencia.
Finalmente
quería concluir como creyente que soy, en lo siguiente: no nos encerremos en
nuestras propias culpas, egoísmos y depresiones por errores propios, lo hecho,
hecho está y solo nos queda enderezar el rumbo; y eso es muy difícil de hacerlo
solos desde nuestra esquina.
Renzo hace un par de años
Busquemos a Dios en todo momento y lugar, que
él será el mejor bálsamo para calmar nuestras penas, dolores y angustias, no esperemos
recurrir solo a él cuando nos sintamos afligidos, temerosos o en necesidad y
después, cuando pase la tormenta nos
olvidemos de su existencia como si nada, o a los que yo llamo creyentes
“sociales” que en el fondo no lo son y que solo se reúnen en un
templo por algún evento que los congrega como un bautizo, matrimonio, comunión
o funeral ignorando la presencia de Dios mismo.
La
búsqueda de Dios y su presencia, no está en ningún templo construido por
hombres, ni en la elocuencia de tal o
cuál predicador o sacerdote. Está en nuestro corazón y allí desde lo más
profundo de nuestro ser, pedirle que nos guie y tome control de nuestra vida
para iniciar ese cambio del que hablo.
En
el momento que estoy escribiendo esto, empieza la Semana Santa, y solo quiero que
estas palabras sirvan de reflexión y de un encuentro íntimo con Dios para los
creyentes. Y para los no creyentes o agnósticos para ser mejores seres humanos.
José
Fernando Orrego Mir
Miami
1 de abril del 2015
[1] Frase acuñada por el padre del Psicoanálisis Sigmund Freud (1856 – 1939)
[2] Juan 8:31-32 La Biblia “Dios
habla hoy” Versión Reyna Valera 1960
