domingo, 3 de agosto de 2014

Israel-Palestina: Un nudo Gordiano en el Medio Oriente

                         
                           Israel-Palestina: un nudo Gordiano en Medio Oriente

La cuestión va más allá de lo que vemos y leemos en este momento coyuntural, es preciso leer un poco más los orígenes de este conflicto para tener una idea más panorámica de las cosas y  poder decantar con total imparcialidad un punto de vista objetivo.  Indudablemente la muerte de inocentes sea del lado que sea es condenatoria y cruel, No todos los palestinos son Hamas; ni todos los judíos son radicales fundamentalistas, a esos extremos hay que temer. El Punto es que Hamas tiene que renunciar a la violencia terrorista y la desaparición de Israel como nación y estado (algo que está en su carta de fundación)1 como lo hiciera Yasser Arafat y la OLP en los acuerdos de Oslo de 19932;  e Israel desalojar los campos de colonos en los territorios ocupados, ordenados por la ONU, además de acatar sus resoluciones, entender que tanto ellos  como los palestinos tiene derecho a  su existencia como nación y estado soberano en dichas tierras.  Mientras tanto seguiremos viendo muertos y sangre por doquier.
Es muy fácil decirlo en palabras y muy complicado llevarlo a la práctica en esta vorágine  de muerte y destrucción en donde no solo deben de intervenir las partes en conflicto, sino todo aquel país o nación que directa o indirectamente está involucrado en el tema.
El derecho a la coexistencia de  ambos grupos como estados soberanos no es tan antiguo como podríamos pensar, desde que la fenecida liga de las naciones le otorgó a Gran Bretaña  dicho territorio (llámese:  Canaán, Tierra Santa, Palestina, Israel) conocido como Mandato Británico en Palestina, junto a  Transjordania (hoy Jordania)3 e  Irak el fideicomiso y administración de lo que alguna vez perteneciera al desmembrado y desaparecido imperio Otomano derrotado en la Primera Guerra Mundial (1914-1918). En vez de solucionar las cosas,  los británicos empeoraron la situación cuando al término de su mandato y posterior retiro de las tropas,  dejó una papa caliente que hasta el presente quema y que ha traído más de un dolor de cabeza a la ONU.

Gran Bretaña debió de actuar como un mejor mediador y debió también prever lo que vendría y el problema que generaría si antes de terminar su mandato no se sentaba a negociar con los líderes de ambas partes las bases para la formación de los futuros estados, y exigirles que cumplan lo pactado, lograr un alto al fuego y detener las escaladas terrorista que iban cobrando cada vez más  vidas de inocentes, en otras palabras no habría estado para ninguna de las partes si no firman un compromiso de respetar los acuerdos, pero por lo visto Gran Bretaña estaba más interesado en retirarse sin dejar nada resuelto (su mandato culminaba el 15 de mayo de 1948). Debió hacer un último intento a saber que el asunto se le estaba escapando de las manos.
 Desde finales del siglo XIX la inmigración de judíos desde Europa a Tierra Santa se estaba llevando a cabo de una manera más intensa y con la compra de terrenos a los árabes ya asentados allí, para nadie es un secreto que los grupos sionistas estaban preparando el terreno para su gran ansiado sueño de una patria para los judíos. Esto y otros actos más fueron el caldo de cultivo para los primeros brotes de violencia,  los grupos árabes veían cada vez más amenazada su existencia de estar siendo arrinconados, y de poder ser sobrepasados en mayoría poblacional; a todo esto agregaríamos que se agudizó la inmigración masiva de judíos desde Europa,  después de haber concluido la segunda Guerra mundial.  Las masacres de Hebrón y Safed  el 23 y 29 de agosto de 1929 respectivamente3 y de Tiberíades el 2 de octubre de 19384 por parte de grupos árabes organizados y armados contra los judíos residentes, marca el comienzo de las fricciones en Tierra Santa. La posterior reacción  de los judíos con la masacre de Deir Yassim entre el 9 y 11 de abril de 1948 a manos de los grupos terroristas judíos Irgun y Stern (futuras Fuerzas armadas israelíes) ante la anuencia de Gran Bretaña5 y una serie de actos  terroristas de estos  como forma de amedrentamiento y temor hacia la población árabe, denota el quebrantamiento  y la paz  que en otrora prevaleció en Tierra Santa.
Para nadie es un secreto de la ilusión que todo judío llevaba dentro de su ser durante la larga diáspora por la que atravesó durante siglos, cuando afirmaban cada año:…”El próximo año en Jerusalén”, manteniendo así su deseo de pertenencia al lugar que histórica y bíblicamente  han reclamado para sí Muy al margen que creamos o no, que Israel es el pueblo escogido por Dios para habitarla,  pero ya podemos apreciar el deseo de unidad y cohesión  que durante siglos han mantenido viva la llama de un estado soberano judío a pesar de estar muchos siglos en diáspora y que el movimiento sionista fundado por Theodor Herzl a finales del siglo XIX Se encargó de reforzarla y mantenerla presente hasta mediados del XX y continuó presente después del establecimiento de Israel como estado.
Mientras, la idea de un estado o patria palestina, nunca estuvo presente en la mente de los árabes habitantes de dicha región (es más, no se conocía la nación palestina como tal conformada por árabes en esa época), los árabes estaban organizados por clanes y divididos por grupos antagónicos  y nunca tuvieron esa capacidad organizativa que si lo tuvieron los judíos. Los árabes nunca vieron con peligro a los pocos judíos asentados allí, es mas convivían pacíficamente; la idea de nación palestina nace mucho después en las postrimerías de la década de los treinta del siglo XX y con la idea a futuro de Gran Bretaña de una partición de la región en dos estados: uno judío y otro árabe. Parte de esta Guerra fratricida y lo digo así ya que tanto Hebreos (entendámoslo  por judíos) y árabes son parte de una misma raíz semita, ha sido iniciada y alimentada por los países fronterizos con Israel, Líbano, Siria, Jordania, Egipto, y también por Irak, Irán, Yemen, Arabia Saudita y otros países árabes más que desde el comienzo quisieron su desaparición del mapa y lograron armar a grupos importantes de árabes ahora llamados palestinos para iniciar una Guerra de aniquilamiento contra Israel en conjunto (primera  y segunda Guerra árabe-Israelí, Guerra de los seis días, Yom Kippur)6 alentados  por creer que el tener una superioridad numérica de soldados les iba a dar una fácil victoria contra el joven estado judío. El continuo avivamiento de ese odio hacia todo lo que es judío, israelí y que ellos llaman el poder sionista ha sido, es y será la pólvora que mantendrá viva  la mecha explosiva en esa región.
Esta guerra  solo podrá acabar cuando una parte aniquile a la otra y a la luz de los hechos  desde que  han empezado las hostilidades e intifadas iniciada por Hezbolá, Hamas o cualquier otro grupo contra Israel los resultados no les han sido favorable y el gran perjudicado resulto siendo la población civil palestina (hombres , mujeres y niños) que está siendo puesta como escudo humano por  los terroristas que no tiene ningún respeto por la vida siendo diezmada por la bombas y cohetes de Israel. La gente de Gaza está siendo presionada y es carne de cañón por Hamas que controla la zona a sufrir estoicamente los avatares de este conflicto, seguramente este es el recurso que usa Hamas para tener cuadros nuevos de  hombres bombas o terroristas  inculcándoles a las generaciones más jóvenes  ese odio irracional que destila diariamente hacia Israel, estampando en la memoria y en el colectivo palestino que fueron los soldados y cohetes de Israel los que mataron a sus familiares y no el desprecio que tiene Hamas  hacia su propia gente.

Ningún estado del mundo se sienta a negociar una paz duradera con una organización terrorista: primero, porque  los grupos terroristas nunca cumplen con sus promesas de diálogo, patean el tablero cuando les da la gana (un ejemplo claro son las FARC y el gobierno colombiano que en más de una oportunidad ha amenazado en abandonar las conversaciones de paz lo cual le resta seriedad.); Segundo, mantienen la lucha armada asesinando y a la vez dialogando rompiendo continuamente las treguas, algo que es una paradoja; y tercero,  porque un estado debidamente reconocido ante  el mundo o ante organismos  e instancias supranacionales  como la ONU,  siempre tendrá su respaldo y apoyo; todo lo contrario a organizaciones terrorista que actúan fuera de la ley y del derecho internacional.
Yo invito al lector a investigar por su propia cuenta  el lugar de nacimiento de todos los líderes históricos de los primeros grupos  terrorista  palestinos y descubrirá que la mayoría no son nacidos en palestina, empezando por Yasser Arafat  que es  nacido en El Cairo, o  Nayef Hawatmeh nacido en Jordania,  hay pruebas históricas y declaraciones de muchos de esos combatientes que no sabían exactamente por qué combatían y que hacían allí,  sencillamente porque  su lugar de origen era de cualquier país árabe menos de Palestina.
Regresando al tema de reconocimiento de soberanía tengo que  decir que esto lo entendió perfectamente la OLP y Yasser Arafat, cuando reconoció a Israel como nación lo que le abrió automáticamente las puertas  del diálogo directo a las conversaciones de paz en los acuerdos de Oslo de 19937, Al fin podía Israel sentarse a negociar una paz duradera con un interlocutor  al que reconocían como vocero de los palestinos además se le dio un lugar como observador en la ONU y la OLP paso a llamarse la autoridad nacional palestina controlando la ribera occidental del río Jordán.
Respecto a los países  árabes que han estado en conflicto con Israel, tengo que  mencionar que solo Egipto, Jordania e intermitentemente Líbano son los únicos estados que  comprendieron que una paz duradera con Israel; podría garantizar una tranquilidad  a sus ciudadanos, y así llegaron a entendimientos  por separados  negociando paz por entrega de  tierras8-9  lo que suceda  en Siria y su Guerra civil no se podrá determinar hasta que esta acabe y el triunfador decida de una vez firmar un pacto de no agresión con Israel;  a cambio que le sean retornados los altos del Golán a pesar de la fuerte oposición de los asentamientos de colonos judíos allí, o continuar en conflicto; pero sobre sobre eso es prematuro aún hablar.
El verdadero peligro sobre la obstaculización en el proceso de paz entre Palestinos e israelíes  lo representa Irán  y su todavía e intacta capacidad bélica y de suministro de armas a Hezbolá, grupo terrorista proclive y aliado suyo que actúa desde el sur del Líbano. La liga árabe de naciones debe de entender  cada vez más que mientras algunos de  sus miembros sean un factor desestabilizante en el medio oriente armando a los terroristas palestinos la paz estará cada vez más lejana y estará condenando a los palestinos a vivir y sufrir como lo están haciendo en estos momentos. El día que Hamas y Hezbolá comprendan como lo comprendió la OLP  tiempo atrás que el diálogo y reconocimiento de Israel como estado es la mejor  forma de obtener  una paz duradera para la creación de un estado palestino, perderá sustento la tesis Israelí de colonizar asentamientos y áreas  destinados a su población.
Respecto a Israel , lo que más pueda irritar a la comunidad internacional sea su poco o nulo respeto a las resoluciones  que en contra de ella ha emitido la ONU respecto a los territorios colonizados por judíos, amparándose como sabemos en el apoyo logístico, militar y económico que siempre le ha prestado su gran aliado USA. Siempre he dicho que las verdaderas fronteras de USA están en Lejano oriente con Japón y Corea del Sur por un lado y en medio oriente  con Israel,  velando  intereses mutuos. En el concurso de la geopolítica las alianzas estratégicas entre los países son el punto clave para mantener  un equilibrio en el concierto internacional. También  se puede percibir un cierto aire (y yo lo he sentido) de arrogancia de determinados grupos judíos o Israelíes de poder y de las esferas del gobierno que por ser ellos el pueblo escogido de Dios  mirar a  las otras etnias con desprecio y con desdén, y para eso me remito a una serie discursos y comentarios de distintos líderes Judíos que a continuación señalo:
Cuando en 1982, Menahem Begin10 pronunció esta dura afirmación en la Knesset, sus colegas diputados aplaudieron calurosamente la claridad de su juicio. No estaba lejos entonces el primer ministro de mostrar así su desprecio por los seres humanos originarios del país conquistado. Hacía ya medio siglo que los líderes sionistas consideraban infrahumanos a los palestinos.
Chaim Weizmann11, el primer presidente de Israel, no dudó, por ejemplo, en declarar «Los británicos nos han dicho que hay allí algunos centenares de miles de negros sin ningún valor» (3).
Yizhak Shamir12, primer ministro, también proclamaba su alta consideración por el ser humano, «Aplastaremos a los palestinos como a langostas, aplastaremos sus cabezas contra las rocas y los muros»13.
Por su parte Ehud Barak advertía hace ya más de 10 años a la población israelí de que «Los palestinos son como los cocodrilos, cuanta más carne les dan, más quieren» (Jerusalem Post, 30 de agosto de 2000) 14
El gran rabino Yossef Obandia añadió su exhortación (12 de abril de 2001), «Quiera el Divino Nombre derramar el castigo sobre las cabezas árabes, que se pierda su simiente y sean aniquilados ¡Se prohíbe tener piedad de ellos! Debemos lanzarles misiles con alegría y exterminarlos. ¡Son malos y están malditos!»
Otro rabino, Yitzhak Ginsburg, afirma que «La sangre judía y la sangre de los goys (no judíos) no es la misma», y que «matar no es un crimen si las víctimas no son judías» 15.
Sin olvidar a Avigdor Lieberman16, el ministro de Asuntos Exteriores que en 2009 proponía aplicar en Gaza «Lo que hizo EE.UU. en Japón al final de la Segunda Guerra Mundial», dicho de otra forma, lanzar una bomba atómica. En cuanto a Eli Yishai, el ministro del Interior actual que lleva adelante una auténtica cacería de inmigrantes africanos, declaró en junio de 2012: « ¡Utilizaré todos los medios para expulsar a los extranjeros porque el dueño de Israel es el hombre blanco!» 17.  ¿No les recuerda nada ese discurso sobre la pureza de la raza?
Sería ilusorio creer que esa xenofobia se limita a ciertos líderes políticos o fanáticos religiosos.

Finalmente es de resaltar la timorata, cobarde y permisible posición de la ONU  en este caso tan espinoso, haciendo condenas tibias y resoluciones  que a Israel poco le importa respetar y le tiene sin cuidado, la ONU como ente rector  que aglutina a todas las naciones del mundo tiene un deber moral para con los palestinos, proteger Gaza  enviando cascos azules que se hagan cargo de la situación y obligar de una manera enérgica a los países que asisten a Hamas, Hezbolá o cualquier grupo terrorista a desistir en su ayuda so pena de fuertes sanciones hacia ellos; y a su vez hacer que Israel frene su escalada de ataques hacia los civiles inocentes de Gaza.
Una persona que  hay que destacar por mérito propio es el actual Papa Francisco que ha reconocido el estatuto de  palestina  como estado y que invitó a Roma a los líderes tanto de Palestina como de Israel a orar por la paz en medio oriente, acciones  honestas  como las del pontífice deben ser imitadas  no solo por los líderes religiosos del mundo sino por los políticos.
Estamos atados a este nudo Gordiano difícil de desatar y que muy posiblemente tenga que ser cortado por lo sano por algún Alejandro Magno valiente que decida tomar al toro por las  astas en este teatro  que involucra a una serie de personajes, países e instituciones supranacionales, y que tiene como  únicos protagonistas a Judíos y Palestinos en este sangriento escenario que es Tierra Santa.

José Fernando Orrego Mir (joseorregomir@hotmail.com)
Miami, Florida
Agosto, 2 del 2014

Derechos Reservados.


1) http://www.palestinecenter.org/cpap/documents/charter.html     /    embassies.gov.il/.../Terrorismo_Carta_Fundacional_de_Hamas
3) recortesdeorientemedio.com/establecimiento-del-mandato-britanico-de-p... /     League of Nations Archives
4)Shapira, A. 1992. Land and Power. New York & Oxford: Oxford University Press, (p.174)
8) acuerdos de Camp David
10) De origen bielorruso, emigró a Palestina en 1943. En 1946, como jefe del Irgun, coordinó el atentado del hotel King David (29 muertos), primer ministro de Israel de 1977 a 1983.
11) Bielorruso, emigró a Inglaterra (súbdito británico hasta 1910). Cabeza de la Organización Sionista Mundial en 1920. Se instaló en Palestina en 1937.
12) Citado por Arthur Rupin (The Central Zionist Archives in Jerusalem , Office of Arthur Ruppin (S55), Personal papers (A107).
13) Nacido en Bielorrusia (su nombre original era Yezernistky) colaboró con el régimen nazi y fue responsable de la muerte de muchos civiles y de Bernadotte, mediador de la ONU.
14) Discurso a los colonos, citado en eldel 1 de abril de 1988.
15)General del ejército y primer ministro entre 1991 y 2001, principal responsable del crecimiento de las colonias en Cisjordania.
16) Jerusalem Post, 19 de junio de 1989.

17) De origen moldavo (Evick Lvovitch Liberman), llegó a Israel en 1978 y fue fundador y dirigente de un partido de extrema derecha

2 comentarios :