La Danza de los Oportunistas

                                                     La Danza de  los Oportunistas

Desde más o menos unos treinta años aproximadamente en el Perú y muy posiblemente en otras partes de Latinoamérica se ha venido dando un deterioro agudo de las organizaciones políticas llámense estos partidos políticos, la no renovación de sus cuadros y el no estar reinventándose y afinando a los tiempos que les toca vivir, ha sido uno de los elementos que  dieran pie a ese desgaste gradual y sistemático que ha originado el debilitamiento de todos los partidos tradicionales y organizados, que contaban y aún cuentan algunos (pero débiles) con una  organización desde sus bases y comités repartidos en todo el Perú. Creo yo que la existencia y permanencia de un partido político se sustenta en tres pilares fundamentales: primero.- En el mantenimiento y crecimiento de su militancia, segundo.- En la creación de nuevos cuadros al interior de esa militancia para futuros líderes y vigencia del partido y tercero.-En la actualización de sus planteamientos políticos o ideales acorde a los tiempos y circunstancias actuales si perder su esencia fundamental.

El germen para la formación de un partido sólido con permanencia en el tiempo debe de sentar sus bases y alimentar sus raíces en una observación de la realidad para enunciar sus postulados filosóficos que se nutre del entorno, tanto de lo positivo  y  de  lo negativo que ocurran al interior de la sociedad, encontrar respuestas y soluciones que no se queden sólo a corto tiempo sino que se planteé también al mediano y largo tiempo, donde  germinará, crecerá y permanecerá. Debe basar sus fundamentos  en elementos que van más allá del momento coyuntural, es decir lograr amalgamar una síntesis producto de una elaboración de conceptos y del choque y confrontación de ideas  y postulados (Tesis) y sus respectivas críticas (antítesis).

Producto de la falta de credibilidad  de la población hacia sus  clases dirigenciales, donde la demagogia, oportunismo y ventajismo así como la subrepticia intromisión del narcotráfico y otros tipos de mafias ha sido el principal protagonista en el aparato y conducción del estado y que a vista y paciencia de todos los peruanos vemos como ha originado un incremento de descontento cada vez mayor de la población hacia sus autoridades.

Una parte de ese descontento social y de falta de oportunidades podemos verlo en reducidos sectores de la juventud que apuestan por movimientos que son voceros de grupos terroristas como el Movadef y está en nosotros revertir esa situación. Ya lo dijo el poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana: “Los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla"; y está en nosotros el hacerles recordar a las nuevas generaciones lo que fue nuestro país; cuando el azote del terrorismo amenazó minar los estamentos de la república, Para así evitar que se repita nuevamente en el futuro acciones terroristas como: asesinatos, voladuras de torres y detonación de bombas en sitios públicos, estás no son acciones de guerra civil y de la lucha armada  como han sabido decir estos jóvenes ingenuos influenciados y aleccionados por esa dirigencia apologética del terrorismo que es el Movadef.

Cuando hay una falta de credibilidad en las instituciones tutelares de la patria por parte del ciudadano de a pie, se da inicio a una descomposición gradual en todos los estamentos del estado, debilitándose y llegando hasta sus bases que es el que da solidez a todo el aparato jurídico y político del país. Este debilitamiento comienza en la cúspide, es decir en los poderes del estado (Legislativo, Ejecutivo, judicial) y que  cada cinco años (elecciones presidenciales y congresales) y tres años (elecciones municipales) a percepción de la población en vez de convertirse en una fiesta  de la democracia es más visto como una oportunidad  descarada para saquear y a repartir el poder como botín.

Soy cada vez más consciente y creo necesario la abolición del voto obligatorio, que ejerza el derecho al voto  quien quiera hacerlo, sin presiones ni coerción de ninguna naturaleza, a nadie se le debe de coaccionar so pena de multa por incumplimiento el ejercer ese derecho,  precisamente esta última palabra derecho es la que debe primar, está en mí la potestad de ejercer el derecho al sufragio o no; ¿Por qué tengo que ser coaccionado a votar por alguien o grupo determinado cuándo  ninguno de los candidatos o partidos llena mis expectativas?, esa obligación hace que el votante sea forzado muchas veces a viciar el voto o adrede anularlo y eso a mi entender es una expresión de rechazo y burla al proceso electoral.

En mi caso particular en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas del 2011 , ninguno de los dos candidatos finalistas llenaban mis expectativas, por un lado el temor a lo desconocido o a una imposición de un socialismo al estilo Chávez en Venezuela, era lo que  representaba para mi Ollanta Humala Tasso (gracias a Dios no lo fue) y por otro lado tenía a una vuelta al fuji-montesinismo y lo que representó el gobierno de Alberto Fujimori y su corrupción; además la no existencia para mí de un plan de gobierno serio por parte de la candidata Keiko Sofía Fujimori; estábamos entre “el Cáncer o el Sida” y era está una frase común lo que se repetía continuamente, no solo en las redes sociales, sino en la calle. Ante esta disyuntiva  opté por viciar mi voto con la esperanza lejana que el tercer candidato en disputa un “offside”,  que no estaba en la boleta de sufragio “don Voto Viciado”; fuera el que obtuviera el más alto puntaje. Estoy completamente seguro que miles de peruanos como yo hicieron  exactamente lo mismo y esto en pocas palabras es un repudio a la obligatoriedad del voto y a los candidatos finalistas que no llenaban nuestras expectativas.

Partidos políticos como el APRA, Acción Popular o el PPC que contaban  con  comités de apoyo a nivel nacional fueron perdiendo fuerza drásticamente hasta casi desaparecer; Una Izquierda que en nombre era unida cada vez más atomizada jamás pudo considerarse una opción seria en una justa electoral. Salvo el APRA que se ha mantenido más o menos con un electorado cautivo ha podido mantener cierta presencia en el Perú (especialmente el norte), los demás luchan por sobrevivir buscando alianzas con nuevas agrupaciones surgidas a raíz del debilitamiento de estos partidos.

Y sobre estos últimos quisiera centrar mi atención, desde el auge del Fujimorismo como una fuerza política de peso en el Per  en 1990, han ido proliferando más agrupaciones que se han cohesionado en torno a un líder carismático algo así como un cacicazgo, sin ningún plan de gobierno concreto y serio, ni ideas fijas para la gobernabilidad del Perú tomando o apropiándose de planes de gobiernos de otros (como ocurrió con Cambio 90 y el plan de gobierno del Fredemo) y sobre la marcha  tener que gobernar, la improvisación a la orden del día, con gente inexperta en gran parte en la conducción del aparato público del estado.

Nadie va a negar y sería mezquino no reconocer que en el primer gobierno de Fujimori se logró controlar la hiperinflación dejada por el desastroso primer gobierno de Alan García y el APRA, se reordenó la economía con acciones drásticas y la recaudación fiscal comenzó a crecer, se pudo atrapar a los líderes terrorista de Sendero Luminoso (esto fue una acción exclusiva y silenciosa de la policía y que el gobierno se la apropió como una acción conjunta con los servicios secretos del estado) lo que elevó más la popularidad del presidente. Pero también se rompió el orden Jurídico con el autogolpe de 1992 preparando el camino para una futura reelección nada honesta. La SUNAT comenzó a perfilarse como el aparato represor para los empresarios opositores y se empezó a orquestar la guerra sucia  contra los opositores con la compra de conciencias y editoriales de los medios de comunicación y los llamados diarios “chicha” que proliferaron por montones, que eran los encargados de realzar los logros del gobierno y el medio perfecto junto con la televisión para maniobras de campañas sucias contra opositores y cortinas de humo para tapar la porquería que supuraba, la compra de conciencia de empresarios y congresistas tránsfugas (Vladivideos) y los grandes negociados con las compras de material bélico como los MIGS a Bielorrusia fueron lo que a la larga  traería su debacle.

Podríamos detallar  sobre  los gobiernos que precedieron  a Alberto Fujimori en especial el de Alan García esa es una prueba  de como con la demagogia se puede llegar a tentar y obtener el poder.  El gobierno del APRA de 1985 a 1990 llegó con muchas expectativas empezando por la renovación de sangre joven al interior de un partido viejo, un presidente joven y que por muchas décadas nunca había alcanzado la presidencia. Ese impulso de querer hacer las cosas correctas y romper con viejos modelos de gobierno del pasado era  para muchos jóvenes de  aquel entonces la última esperanza que podría tener el Perú para enmendar el curso y ponerse en camino hacia un verdadero desarrollo. Se esperó mucho del APRA, un partido organizado, con un ideal claro y con bases en casi todo el país, pero las medidas desatinadas efectuadas por Alan García que gobernaba con mayoría en el congreso, precipitó al Perú a una espiral hiperinflacionaria y acrecentó el crecimiento y expansión del terrorismo (MRTA, Sendero Luminoso),  atrayendo gente  joven a sus filas de una manera alarmante ante la falta de oportunidades. La corrupción campeó y los grandes negociados con el famoso dólar MUC, la devaluación del Inti,  el negociado de la reventa de 14 aviones Mirage 2000 que tanta falta nos hiciera después en Tiwinza; dejó entrever una  vez más que se gobernaba para llenarse los bolsillos y saquear al país. Como olvidar las  colas, cosa de todos los días para comprar los artículos de primera necesidad,  como el pan o la famosa leche  ENCI y el aumento  casi semanal de cualquier insumo  para la construcción. La popularidad de Alan descendió tanto que ya esperábamos  unas nuevas elecciones para sacar de palacio a la corrupción y la ingobernabilidad. Fujimori es el producto  de lo que nos dejó Alan García, la gente ya no creía en políticos y la aparición de un desconocido  tecnócrata como Fujimori, que daba esperanzas con su sonrisa y su perfil racial como un salvador aunque no tuviera  programa de gobierno (acordémonos de la  mentira de la intoxicación con Bacalao) fue la clave de su éxito y en el tácito apoyo del APRA.

La corrupción es un mal que esta enquistado en lo más profundo de  nuestra sociedad, carcome, corroe y malogra a todos a su alrededor comprando conciencias de jueces, congresistas y autoridades.

El gobierno de Alejandro Toledo fue otra esperanza rota de poder enmendar y combatir a la corrupción en el Perú, nuevamente se pusieron en juego  los hilos de los grupos de poder a pesar que claramente el gobierno de Perú Posible era abiertamente anti fujimorista, se siguió creciendo económicamente, algo heredado del fujimorismo y continuado, se estabilizaron los precios y los TLC con USA y Tailandia fueron el comienzo de buscar nuevos mercados a nivel mundial;  pero los escándalos se sucedieron unos a otros y el desborde social amenazaban la estabilidad  del país con movilizaciones como el arequipazo, la sublevación de Andahuaylas, el asesinato del alcalde de Ilave en Puno, las crisis de 2003 y 2004, el escándalo de Diez Canseco primer vicepresidente, el sonado caso Almeyda y el caso Zaraí menguó la popularidad del presidente hasta en un 85 %  llegando incluso a algunos  hasta pedir su dimisión.

Como podemos apreciar la lucha por el poder es un pastel muy apetecible que permite la aparición de oportunistas deseosos de  llevarse una tajada, ya sea desde una curul en el congreso, presidencia, poder judicial, poder municipal o de asesoraduría que responden a grupos de poder en la sombra o a sus propias ambiciones políticas o económicas; no es un secreto que detrás de toda licitación pública  (construcción de carreteras, hospitales etc.) o compra que el gobierno hace al extranjero, las comisiones y sobornos debajo de la mesa son muy jugosas y todos quieren agarrar algo de esa prebenda.

La corrupción y el tráfico de influencias ha sido una constante  en todos los gobiernos,  inclusive el segundo del falso Doctor Alan García (Petroaudios, venta del terreno de Collique, perdida de expedientes del Banco de Materiales, Carretera Interoceánica, Tren Eléctrico etc. Y en el actual de Ollanta Humala, (Helios, Interoil, Alexis Humala, y el blindaje a ciertos políticos y ex presidentes), está dejando entre la sociedad un desazón y malestar de  desgobierno donde quien debe gobernar no lo hace como debiera. A eso habría que agregarle el creciente protagonismo de la primera dama: Nadine Heredia, como el poder detrás del poder, manejando los hilos de este a la hora de escoger ministros  como si fuera ella la gobernante; hay que recordarle que el cargo de primera dama es honorífico y Ella no tiene que ver nada con la injerencia de los asuntos internos  que son propios del gobierno, aunque sea esposa del presidente.

La aparición de movimientos regionales en el Perú, responde a esa necesidad dejada por los partidos políticos, ese vacío  y esa carencia y falta de presencia en las comunidades  ha sido bien tomado por agrupaciones departamentales que han ido ganando una  presencia significativa.

No estoy en contra de los movimientos regionales, de lo que estoy en contra es de los posibles miembros que la puedan conformar, gente ligada al terrorismo como  Gregorio Santos en Cajamarca o gente conectada al narcotráfico, tráfico de tierras, Oro etc. hace peligrar la estabilidad jurídica de la nación, ¿Quién nos dice que mañana tengamos sentado en el congreso (como hoy en día ocurre) a gente que responde a mafias (no quiero generalizar) o a personas ligadas a esas actividades?  ¿U otras que trabajan y son digitalizadas para beneficio de ellas y no para las  grandes mayorías como debe de ser? ; O peor aún ¿Que elijamos de  presidente a alguien ligado al terrorismo simplemente por no conocer su pasado?.

Acordémonos  de la corrupción que campeó en el poder regional de Ancash de la mano de César Álvarez y su pandilla de asesinos y ladrones, de la corrupción que se ha detectado en Tumbes con Gerardo Viñas a la cabeza o de Cajamarca de la mano del inefable Gregorio Santos por mencionar  unos cuantos.

Ese es el peligro que veo, ante la  ausencia y debilitamiento de partidos políticos serios, que aparezcan nuevamente: Come Oros, Roba Cables, León alegrías, Nancys Canchayas, Marthas Chávez, proxenetas como Víctor Grandez, Urtechos y una lista interminable de malos elementos que como congresistas han empobrecido el debate y diálogo en el hemiciclo. Es difícil encontrar congresistas de la talla de un Raúl Porras Barrenechea, Andrés Townsend Ezcurra, Valentín Paniagua o Jorge del Prado que desde sus trincheras defendían sus ideales con hidalguía  y honestidad.

Este 5 de Octubre tenemos elecciones municipales a lo largo y ancho de todo el país, está en nuestras manos el hacer de esta, un proceso electoral ejemplar, escogiendo alcaldes y concejales correctamente que sean competentes que puedan  dar soluciones sinceras a los problemas que aquejan las distintas urbes de Lima y el Perú.

Lima es quizás el centro de mayor atención por el volumen de electorado que maneja y los limeños tenemos la obligación de dar un voto consciente y sincero. Por su parte, los candidatos tienen la obligación de responder a cada una de las acusaciones de las que se les hace, en especial  a los que tiene mayor opción de ganar la alcaldía. Castañeda a quién se le decía erróneamente Doctor tiene una obligación moral con el electorado limeño, debe responder a cada una de las acusaciones que se les hace y ese mutis no le hace nada bien al proceso electoral, eso es cobardía, no enfrentar y dar la cara y sabe perfectamente porqué lo hace, porque sabe que cuenta con más del cincuenta por ciento de aprobación, pero eso puede serle contraproducente  y puede tener un efecto boomerang, la fuerte campaña en su contra y su cerrado mutismo puede pasarle factura y costarle la elección. Señor Castañeda quién calla otorga y usted con esa actitud de sangre de horchata está dejando en claro que esconde muchas cosas por las que tiene que responder en especial Comunicore, la gente tiene  un límite y ese blindaje dado por sus amigotes no le va a durar mucho, todo se paga en esta vida y usted no será la excepción.

Señora Susana Villarán usted habrá tenido la mejor de las intenciones para hacer de su alcaldía la diferencia con respecto a otras, pero el infierno está lleno de buenas intenciones, su ineptitud para conducir los destinos de la ciudad se refleja en el grado de impopularidad que tiene, no crea que porque salió librada de la revocatoria se deba  a lo positivo de su gobierno  sino más bien al rechazo que originó en los limeños el  incitador y principal organizador de esa revocatoria el inefable Marco Tulio Gutiérrez y la mano negra detrás de todo esto de Castañeda Lossio. Debería dar un paso al costado y dejar que gente con mayor capacidad  asuma la conducción de la metrópoli.

Quiero terminar este artículo habiendo hecho una sucinta recopilación de lo que han sido nuestros distintos gobiernos en los últimos tiempos, la podredumbre en la que se ha convertido gobernar.  Que no se haga en nosotros la costumbre de  elegir nuestras autoridades por el que menos robó, o el más simpático, o el que regala polos o artículos de primera necesidad  aprovechándose de la necesidad de la gente. Un político no debe de robar ni usar su poder para fines  personales; aunque parezca ilógico y difícil de creer, creo que no es difícil pensar así.

Invito al lector a que haga una reflexión seria sin apasionamientos de lo que queremos y esperamos de nuestras autoridades. Si cada uno de nosotros exigimos el máximo de honestidad a los que están en el poder o los que los detentan, podremos hacer un cambio para bien, sería el primer paso para cambiar pensamientos y costumbres, eso es uno de los aspectos que hace la diferencia entre sociedades  adelantadas de sociedades atrasadas y subdesarrolladas.

José Fernando Orrego Mir

Miami 26 de agosto del 2014

Lasangredehorchata.blogspot.com

Derechos Reservados.

Nota:

Las caricaturas fueron tomadas del blog del genial caricaturista Carlín  carlincaturas.blogspot.com y fueron publicadas en diferentes días en el diario La República de Lima – Perú.